韩绛，章越与王安石，吕惠卿的免役法最大争议，就是要不要对下等户（四五等）收免役钱，及免役宽剩钱。
    韩绛，章越一致反对说不能收，王安石，吕惠卿则坚持必须收。
    当初章越为了取得王安石的信任，还很违心地说将来有绝不改他的免役法。
    不过章越素来坚信一句话‘言必信，行必果，硁硁然小人哉。’
    政客说的话都如同放屁一样，你信就蠢了。
    王安石估计也看透这点，所以当日相见让章越不必为这句话负责，你认为可以改的就改。
    因此章越针对于此，向韩绛提出了新法2.0版本，突破口就选择在免役法上。
    章越与韩绛道：“去岁（其实是熙宁九年的数据）司农寺岁收免役钱一千四十一万四千余贯，而支出不过六百四十八万七千六百贯，盈余近四百万贯。”
    宋朝经济确实牛，宋初统一天下时，仅岁入一千六百万贯，是唐朝最盛时的两倍。
    而如今仅免役钱就收到了一千多万贯。
    “所以免去免役宽役钱和下户免役钱已是足够，否则变法就成了敛财的性质，非相公取之于民用之于民的本意。”
    一个免役法朝廷每年赚取近四百万贯，章越对此很是无语。
    一面说明当初他设计免去下户免役钱和宽胜钱是对的，另一方面也是可怕，免役法连未成年丁户，单丁户，女户也要收钱，这是免役法改革前都没有办到的。
    可以想象几乎没有经济能力的女户，未成年丁户向朝廷交纳免役钱，对他们会造成什么。
    王安石变法的几条新法如免役法，青苗法，均田法，将兵法，农田水利法都有可以称道的地方，但也有不少严重的问题。
    特别是免役法，堪称新法数条中最良的一条，但吕惠卿却令免役法上往敛财之道上越走越远。
    韩绛道：“确实如此，只怕吕氏不肯。金陵的王介甫知道我改了他的新法也是不好。”
    韩绛再次强调道：“王介甫以免役法为诸法中最坚信者，改他之法怕是大怒。”