文艺协会。
    某核心部门。
    “我觉得这件事情还需要慎重，这个新排名对羡鱼来说会不会夸张了些？”
    “这可是前十的榜单。”
    “而羡鱼已经是第七了。”
    “我不同意你这个说法，难道我们榜单不应该是完全按照作品表现来排吗？”
    “还是说你们不明白羡鱼那些作品的质量？”
    “就算你们真的对那些作品无感，至少《命运交响曲》这样的作品，总不至于是对牛弹琴吧？”
    “你这话说的真难听。”
    “我当然知道《命运交响曲》有多优秀，可这只是羡鱼的第一支交响乐，我还是想再观察观察。”
    “没什么好观察的。”
    “单单这支曲子的水平, 已经足够有说服力了。”
    “这样吧，都会去想想，过段时间再开个决议会，我们少数服从多少，投票表决好了。”
    这样的争吵已经持续太多天。
    这种艺术排名毕竟不可能让ai来制定。
    那只要制定榜单的是人且不止一个人，那就难免出现意见不统一的时候。
    这样的情况下, 少数服从多数是最公平的处理方式。
    这里是文艺协会。