羡鱼一曲两词还能接连成功，这事儿带来的动静不小。
    随着《白玫瑰》的持续霸榜，关于羡鱼作词能力的讨论也是络绎不绝。
    十月三号，《文艺报》上也是发表了一篇文章，就羡鱼的作词能力进行延伸向的讨论。
    文章标题是：【作曲人是否需要有一定的作词能力？】
    “这个问题在乐坛算是老生常谈的话题，很多有实力的作曲人，都不止一次和公司据理力争，捍卫自己为曲子写词的权利，只是随着一些失败案例的诞生，越来越多作曲人放弃了给自己曲子谱词，像羡鱼这般坚持给自己的曲子作词的音乐人已经屈指可数。”
    “在这里，我个人的结论是，作曲人给自己曲子谱词这事儿，需要量力而行。”
    “绝大多数作曲人不具备专业的谱词知识，他们对音乐和歌词的审美并不一致，所以这样的作曲人应该找熟悉的作词人合作，出于这种模式而诞生的优秀歌曲不胜枚举。”
    “但如果作曲人有一定的作词能力，那完全可以给自己的作品谱词。”
    “尤其是羡鱼这种凭借一曲两词可以收获二次成功的词曲高手，更不应该浪费自己的能力。”
    “只是作曲人中可以如羡鱼一般熟练运用作词技巧者真的太少。”
    “事实上绝大多数厉害的作曲人，都越来越倾向于参与一半的作词，即与作词人沟通，阐述自己这首曲子所表达的意境与主题，由作词人根据作曲人对音乐的理解和思考，来下笔完成一篇半命题作文。”
    “这就愈发显示出羡鱼这份能力的可贵。”
    “而羡鱼作词能力只强大，最让人惊讶的地方，莫过于他对于齐语的研究，羡鱼的齐语歌词，如果不是对齐语有极深的理解，是写不出来的，如果不知道底细的人，看到羡鱼的词，肯定会以为这是一位齐地作词人写的吧？”
    “这也让人们有理由期待羡鱼未来作品里，出现更多优美的词句。”
    “兔二老师说过，羡鱼的词，大概是让很多专业作词人睡不着觉的水平。”
    “此话在作词圈看来有失偏颇，这里引用顶级作词人霓虹舞老师的评价：羡鱼的作词能力，虽略微逊色于他恐怖的作曲能力，却已是不可多得。对作词界来说，或许这样的评价更为中肯。”
    符合《文艺报》的一贯风格。
    褒奖的同时，也适当的泼一点冷水。