还有谁？
    书是人楚狂写的，你噉瑟个什么劲儿，不知道的，还以为你申家瑞才是《罗杰疑案》的作者呢。
    圈内有人腹诽不已，但又不得不承认，这货之前吹楚狂的话都没毛病。
    不愧是头号楚吹。
    当然，也并非所有评价都是好的，《罗杰疑案》作为阿婆最具争议的作品，评价不说两极分化，也确实是有些不喜欢的声音——
    “叙述手法太赖皮了，为了结尾的震惊效果，牺牲了案件的精彩性，感觉舍本逐末了。”
    “明明是愚弄读者，还是很多人觉得被愚弄的很开心，确实很高明，但我不喜欢这种推理。”
    “同样不喜欢这种写法，不过我也承认，这确实是一种新型的推理创作手法，只能祈祷我喜欢的作家不要跟着学坏。”
    “推理不能完全以猜不到为评价标准啊……邪道写法，我还是喜欢抽丝剥茧酣畅淋漓的推理，而不是配合作家玩这种文字游戏。”
    “结尾确实震惊，但只有我觉得前中期看的让人昏昏欲睡吗？”
    “虽然真的是很棒，但我无法接受这种叙事方式，有种【虽然好奇妙，但自己莫不是被耍了】的微妙情绪在翻腾，感觉有一点糟糕。”
    “……”
    戏耍读者是要付出代价的！
    因为不是所有人都能接受这种戏耍。
    而且推理有不同类型，叙诡型推理恰恰就是某部分推理迷的“毒点”。
    阿婆推出《罗杰疑案》之时也遭到过诸多质疑，认为这篇对于读者是不公平的，新兴事物的出现是要面临着争议。
    此时。
    感觉自己被毒到不行的，不止部分读者，还有作家！