现在你的面前放着两颗药丸，一颗是红色的，一颗是蓝色的。
    选择红色的药丸，你会幸福快乐的生活。
    而选择蓝色的药丸，你会看到这个世界的真相。
    你怎么选？
    红色药丸中，所有人都信仰着法律与正义的精神，为了一个美好的明天而努力。
    但蓝色药丸中，以特定阶级为主体所建立的法律体系核心会更偏爱那个阶级。
    这是个资本的社会，因此这个世界与美利坚和樱花国类似，它的法律会对大型的金融罪犯更仁慈，而这种有历史可以进行的参考的系统性双重标准，便是李明笃信可以进行这次博弈的根本。
    20世纪80年代的漂亮国的存贷灾难，耗费了纳税人5000亿美元，但是那些涉案者平均只在监狱里待了两年，比较一下那些比如像抢劫或者是贩卖违禁品罪犯的量刑标准，贩卖资本罪恶的人几乎是贩卖粉末的人刑期的十分之一不到。
    大多数犯了罪的白领都会按照生命特权受到区别对待，其最大的根源在于阶级的不平等，当他们遭遇官僚阶级的时候，与低层的罪犯不同，他们会得到彬彬有礼，而且充满同情的听证待遇。
    先后三次抢劫？终身监禁。
    将某个城市，某个区，甚至是某个州送回了石器时代？一笔不菲的罚款和象征性的监禁罢了。
    大多数的商业学校中【ba】没有开设伦理课，而其中便会有耳传身授教你怎么避免起诉的课程。
    那最高法院怎么样，他们能制止这种可恶的犯罪行为么？
    哦····不能，合理合法的法律程序，已经最大限度的保障了像李明这样的人，在律师和资本的作用下，相对于穿过穷人脑壳当中的子弹，富人（骗子）脚踝上的电子镣铐不过是腿上的装饰性的镯子罢了。
    那随着法律的完善，欺骗和压榨会结束吗？
    只要阶级存在，那么游戏的本质就没有变化，只是玩家变了，和游戏的方式变了，而想偷的人会更多，被偷走的东西也越多。
    那百姓的损失由谁来买单？
    1965年5月，rb山一证券公司经营危机，在一篇报道的揭露下，投资者在恐慌的情绪中纷纷要求解约，引发了挤兑恐慌。最终为了维稳，大臣做出政府将实施无担保，无上限的贷款，保证市场的恢复，百姓的损失被买单了吗？只不过依旧是穷的穷富的富罢了。