对对子只为消遣作乐，就像当初的“气球挑战”一样，类似这样的网络风潮总是说过就过。
    但这件事带来的影响却不会轻易的消弭。
    很多网友都深深记住了羡鱼和楚狂的对联造诣。
    接下来几天。
    不少吃瓜群众都围绕对联事件的后续，开始讨论起一件事——
    羡鱼和楚狂，谁的文采更胜一筹？
    这样的讨论，注定是没有答案的。
    因为楚狂和羡鱼虽然都有优秀的文笔，但两人的特色却又各不相同。
    前者擅长写小说，长篇短篇都能驾驭，擅长编排一些精巧而震撼的文本剧情。
    后者擅长写一些优美的句子，以诗句和歌词为主，天赋更多点在音律上，也有一部剧情感不强烈但足够搞笑的电影剧本。
    类似讨论从《唐伯虎点秋香》面世起就有了。
    只是到这次的对联事件，参与讨论的人更多了而已。
    而插科打诨者则喜欢在这类讨论中动辄提及第三人影子的存在，言语间总是充满调侃：
    “我影子没有牌面的嘛？”
    “明明楚狂羡鱼和影子是三个人。”
    “真当人家只是个影子？”
    “好歹影子也是三人行的成员嘛。”
    “影子存在感好低，哈哈哈哈。”