第六十八节 “资社”论(求票!)

作品:《官道无疆

    陆为民办公室换了,从三楼换到了二楼,和常务副县长曹刚的秘书尹宏一个办公室。
    陆为民认真的看着一张前段时间的老报纸,10月5日的《人民日报》上的一篇文章,北大校长吴树青的一篇专题论述计划经济和市场调节相结合的文章,这篇文章提出了社会主义经济体系依然需要以计划经济为主导,但是要以市场调节相结合,很符合目前主流思想。
    他是在注意到沈子烈也在认真这篇文章时才把这篇文章找来看的,从某种意义上来说,这篇文章很有代表意义和典型性,代表了目前国内经济界的一种观点,那就是计划经济依然是社会主义的本质属性,但是已经有些不太适应目前经济发展形势,需要通过市场机制这种手段来调节和补充,这样社会主义经济才可以得以继续发展。
    要捕捉到自己服务的领导思想动态,你才能最好的帮领导当好参谋助手。
    准确的说秘书算不上领导的参谋和助手,要论参谋助手,县府办主任副主任们,或者县委县府政策研究室的高参们才勉强算得上。
    不过陆为民不作此想,既然走到了这个岗位上,也就意味着自己可以随着服务对象地位升迁,可以发挥出更大的作用和影响。
    南潭县目前的情况和其他内陆省份贫困地区的农业县没有太大的差别,人口众多,幅员辽阔,缺乏工业基础,乡镇企业发展孱弱,基础设施落后,招商引资经验半点也无,一片空白。
    其实这也怨不到南潭,黎阳地区南部七县,淮山、阜头、丰州、双峰这些县,哪一个不是如此?改革开放十多年,农村联产承包责任制解决了农民肚子问题,但是要想让农民富裕起来,没有工业就是空谈,而乡镇企业的发展在这个传统农业地区并不尽人意,规模小,效益差,依靠合金会贷款来苟延残喘已经成了这个地区乡镇企业的痼疾。
    陆为民觉察到沈子烈很有一些想法,但是之前他只是常务副县长,而现在他则成为了县政府的一把手,位置发生变化,想法也就自然而然有些不一样了。
    自己在猕猴桃事件上给了沈子烈一个惊喜,可以说也让自己在对方心目中的份量有一个质的变化,如果说之前双方的闲聊交流还处于一个上级领导对下属关怀和理解的层面,顶多也就是觉得这个秘书理论素养不错,又在沿海发达地区的岭南学习了几年,算是见过一些世面,思想比较开放,开拓创新意识比较浓一些,那么经过了猕猴桃事件,自己的表现恐怕算是真正赢得了沈子烈的认同了。
    会做实际工作与理论素养高这两样二者兼具者并不多,尤其是像自己这样一个刚从大学毕业的学生来说,只怕就更让沈子烈刮目相看了,但是陆为民知道自己要想进一步加深加重在对方心中份量,还得要继续拿出让对方认同甚至是惊奇的东西来。
    所以在沈子烈关注国内关于计划经济和市场经济的争论时,陆为民就在琢磨自己该怎么来展示自己一把。
    记忆中要92年小平同志南巡后,国内关于计划经济和市场经济的争论才会从官方媒体渐渐消失,但是高层在关于计划经济和市场经济的初步定性实际上在90年12月就有了较为明确的定论,只不过在当时反对资产阶级自由化思潮的政治气候还处于高峰期时,抛出这样的观点容易引起思想波动,所以中央高层有意识的将这个观点限制在了很小范围内。
    十月的昌江已经有了几分凉意,这是一年中气温最宜人的时段,伏尔加飞驰在南潭前往昌州的路上,沈子烈星期一要在省里开会,要星期二才回来,所以沈子烈也把陆为民叫上一块儿回昌州。
    县里的两台伏尔加,分别是县委书记和县长的座驾,上海车则主要是用于县人大主任和县政协主席,至于那台吉普车,则是工作用车,那位县领导要下乡,就给县委办和县府办打招呼派车。
    “那篇文章你也看了?”沈子烈目光沉静,若有所思,“我觉得写得很符合我们中国国情,咱们中国是社会主义国家,计划经济虽然有其弊端的一面,但是如果因为其存在缺陷就全盘抛弃,我觉得这也有些不妥,市场调节可以作为计划经济补充,这样可以使计划经济的优点得以充分发挥,同时市场调节可以有效的解决计划经济中难以覆盖的部分,为民,说说你的看法。”
    “嘿嘿,县长,我的看法可能和你有些不一样啊。”陆为民挠了挠脑袋。
    “哦?说来听听,现在对这一点全国上下争论不小,大家都在探讨,这也算是百家争鸣百花齐放吧。”沈子烈颇感兴趣。
    “嗯,县长,我的看法是随着改革开放进一步深入,我国经济融入国际市场体系是一个必然,86年我国已经正式要求恢复关税与贸易总协定成员国地位,前年工作组已经开始工作,这是一个无可阻挡的大趋势,计划经济对于我国建国初期集中力量来发展工业和基础设施建设起到了很大作用,但是随着经济发展,人民群众要求改善生活的需要日益增强,对各种消费品的需求也日益丰富,计划经济已经无法满足这样复杂的需求,事实上国家也不可能做到这一切,这就要求用市场经济规则来调节。”
    陆为民顿了一顿,“其实我觉得很多人存在一个认识误区,觉得计划经济就是社会主义经济独有的,而市场经济就是资本主义的特性,这个观点有些似是而非,资本主义一样有国家的计划控制,而社会主义一样可以实行市场经济,这不是谁的特性,宏观经济中适当和必要的计划和微观经济中采取市场经济机制,这才是辩证的经济学,这个姓社姓资无关,而政府的职能就是通过法律规范经济发展秩序,同时对事关国计民生的重要行业和产业进行必要的指导,其他都应该通过市场来决定。”
    继续求推荐票!