回复1：[2004年3月13日]
    看来我的读者中也有不少公务员，认为我对公务员的偏见太深，在此稍作一些回复。
    对于官员的腐败问题。到目前为止，我在文中还没有对官场上的种种黑暗作太多的描写，已有的也仅仅是表面的泛泛而谈，应该还谈不上太多的偏见。现在时不时就有省部级官员下台、入狱，就可以想见情况有多严重，不然的话也不会这么急着要“杀一敬百”，但效果似乎不怎么理想，仍然是“前腐后继”。当然，并不是说所有的公务员都是腐败分子，也就象并不是所有开宝马车的就一定会去撞死农妇，而且可以保外就医免受牢狱之苦；但换一个角度考虑，能开宝马车的肯定是有钱或有后台，当官的不一定就会腐败，但腐败的肯定会是当官的，不然没这条件啊。
    关于公务员的收入问题。和前一个问题相比，这才是谈论最多的话题。
    收入是有地区差异的，你不能用西部贫困地区的收入去和深圳比。和我交流的朋友不少，其间的收入差异也很大，如同样是在税务局工作的，有的年收入三万五，有的年收入居然只有一万出头，都根本没法和我们这里财税系统的收入相提并论。我所在的城市是东部沿海城市，年人均收入历年都是排在全前前几名的，去年城镇居民人均可支配收入将近14000左右，地税系统的平均收入8万出头，相差5倍多。我是从事财务工作的，和财税打的交道比较多，对于他们的收入情况还是清楚的，绝没有故意夸大的成份。其他部门的公务员收入虽然稍低些，但就算是最差的乡政府，一般工作人员的年收入也都在3万以上的，有一官半职的当然就就更不必说了。这些数据是我们这些当会计的开会时互相了解而得来，并不是官方数据，可能有误差，但不会太离谱，每个月的工资都要经我们这些会计的手，这些数字还不至于弄错吧。
    当然，工资水平比我们这里低的公务员也不必伤心，请与你身边的人比，尤其是下岗职工相比，你的心理可能就会平衡些。我相信，就算在你们当地，你们的工资也肯定在社会平均工资之上的，更何况你们至少还有个双休日吧，只要不出大的错，也没有下岗之虞，时不时地还能加个薪，将来还会有带薪休假在向你们招手。你去问问那些在私营工厂里工作的工人，有几个人有这么好的待遇？如果和农民比起来，你们简直就象是生活在天堂里了。
    这个话题如果聊起来，是可以说上很久的，因为时间的关系，我今天先谈这些，我还会在以后的文间中继续发表自己的一些见解和看法，也希望各位公务员朋友继续和我探讨探讨。如果有得罪或偏颇的地方，也请谅解。事实上，我在文中想表述的主要是对社会财富分配不公的想法，还没有到对公务员整体进行批判的层面，我人微言轻，也没资格谈那么高的话题。
    回复2：[2004年3月15日]
    本来今天不想再谈公务员的事了，但有几位朋友建议我不用在这里发牢骚，既然公务员收入那么高，你干嘛不去考啊？我想，你要想说我是“吃不到葡萄说葡萄酸”就明说好了，我不会介意的，但也用不着说反话吧……
    现在的公务员作为一个整体，已经形成了一个“既得利益集团”，并脱离了群众。十届全国人大二次会议于2004年3月9日在人民大会堂举行记者招待会，邀请劳动和社会保障部部长郑斯林、副部长王东进、张小建就就业和社会保障问题回答记者提问。有记者问：户口问题直接关系到农民来城市工作，我想知道政府现在有没有取消户口的日程表。郑斯林：第一，没有这个日程表。第二，现在在城里打工的农民工并没有因为户口而影响他们的工作。
    对于部长先生的第一个回答，并不出人意料，要是有了日程表我反倒奇怪了。但第二个回答就很出乎人们的意料了，因为这个问题是很久以前大家一直在讨论的事情，部长先生不知是不是生活在中国，竟然不知道农民工在城市里的境遇？没有城市户口，农民工就必须随身带着暂住不敢离身，去年甚至还有一位名叫孙志刚的大学生因此而送了命。这已经直接影响到了人身安全，这才有了后来遣送站改名的事；没有城市户口，农民工只能干最苦最累的活，因为好工作都是要当地户口的；没有城市户口，农民工的子女就只能失学，或者交纳对他们来说是天文数字般的借读费。这难道还没有影响他们的生活和工作吗？我也知道，如果真的放开户口，是会产生很多的社会问题，但也不能就无视现实吧，难道农民生来就只能是农民，永远要低人一等？
    中国的农民是最苦的，前不久，中国社会科学院的一份调查报告惊起叹声一片。在这份报告中，人们看到这们的结论：近年来，中国城乡收入差距在不断拉大，如果把医疗、教育、失业保障等非货币性因素考虑进去，中国的城乡收入差距世界最高。这种差距已严重阻碍经济的安全运行和社会的繁荣稳定。有一位作者说过，看到现在的农民，不禁让他想到鲁迅的一句名言：“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”
    我不是农民，但这并不影响我对农民的同情和不平。我的虽然有不少的情色成份，但这也并不表示我就没有资格再对社会发表我的看法。就象婊子也会有真诚的爱情，我中的主人公现在虽然混迹于美女之间，似乎是一无是处的软饭王，但这并不能说明他就不能有自己的良知。
    回复3：[2004年8月30日]
    近来由于众所周知的原因，我已经有很长时间没有更新，不少书友都想知道我现在是不是还在写作，完整版将会发表在哪个网站，在此稍作说明如下：
    我还在写，但速度是肯定不能和以前相比的了。一来是业余时间有限，二来现如今网上风头正紧，我的作品又含有部分不为正统人士所认可的内容，与其被人大刀砍来，还不如现避避风头再说。完整版自然也还是有的，没有完整版又何来的删节版呢，你说是不是？至于完整版最后会发表在什么地方，现在还没定，而且也不方便说，还是等我搞定之后再另行通知大家吧。
    鉴于目前的形势，我近段时间也只能更新公众版的内容，而且还有可能对现在已作了删节处理的内容再作进一步的修改，以便能达到“虽然夹杂情色内容，但具有艺术价值的文艺作品”的境界。[关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定（新闻出版署1988年12月27日）第四条夹杂淫秽、色情内容而具有艺术价值的文艺作品；……不属于淫秽出版物、色情出版物的范围。]
    中国人搞运动成风是举世闻名的，而部分人士拿着鸡毛当令箭、小题大做、上纲上线也同样是国人所常见。据中新网8月20日电，四川省宜宾两名上网者因登陆色情网站浏览淫秽图片，并在该网站上留言，近日受到警方严肃处理。据悉，这是当地警方处理的首起浏览色情网站案。
    据了解，8月9日，宜宾警方接到省公安厅网监处转发的浙江省杭州市网监支队线索称，宜宾市有两个互联网上网账号分别于2004年3月21日和2004年7月11日登陆浙江一色情淫秽网站，查阅、浏览色情淫秽图片并在该网站上留言。接报警方后立即作出部署，网监支队案侦大队多名干警在该市电信等单位配合下，排查有关案件线索300多条，8月10日终于查清该两个互联网上网账号具体用户详细资料，并掌握了大量相关证据。警方迅速出击，挡获韩某、钟某两名违法嫌疑人。经对两名违法嫌疑人传唤，韩某、钟某在大量事实和证据面前供认不讳并深深悔过。目前，此案正在进一步审理中。
    对于在家浏览色情网站怎么算是违法，很多人表达了不同看法。一位网民说：“浏览所谓的色情网站，这完全是个人行为，如果是有分辨能力人成年人，有什么不可以的呢？我们只要不转发，不妨碍他人不就行了？”还有人把此事与之前的“夫妻在家看黄碟”相提并论。现在，“夫妻在家看黄碟”一事已有定论，既然在家看黄碟都可以，浏览色情网站又有什么不行呢？
    中国政法大学何兵博士认为：看黄碟、浏览色情网站，固然有悖很多人心中的道德规范，但这仅仅是属于道德范畴，更为重要的是，这种行为并没有公共危害性，是否要公安机关介入，值得商榷。
    [注：本次回复中的部分观点见于2004年8月23日《北京晨报》，以后我也将尽量引用公开媒体上发表的观点，以免有人说我是恶意中伤政府，我想这也不失为一种自我保护的办法吧，虽然有些无奈。]
    回复4：[2005年8月23日]
    关于南京大屠杀纪念馆对公众收取门票的事，记得在原版里就已经有过说明，没想到这次修改时仍然有人有疑问，问我到底有没有去过，没去过就不要乱说，在此只好再次出来解释一下。
    现在是信息社会了，想知道有些东西并不是非要到实地去看的。想当年这事也算是一件不小的新闻了，在全国都引发过一场不小的争论和非议，最终迫于压力，南京大屠杀纪念馆免费对外开放。大家可以在网上查一下，当知我所言非虚。另外，我在中有时也借主角之口发表一些对时事的看法，都是现实社会中的真实事例，请大家看书时注意故事发生的时间，不要用现在的眼光去看过去发生的事。小新在文中发表议论时还是2002年，而南京方面是在2004年才取消门票的。前不久刚去青岛、大连旅游回来，参观过威海的刘公岛甲午海战纪念馆和旅顺的日俄监狱纪念馆，这二处可都是收了我门票的，应该没有人会怀疑这二处地方爱国主义教育基地的身份吧。
    回复5：[2005年8月24日]
    对于目前的删节版，看来有不少书友都不是很满意，还抗议声都出来了，后果真是很严重啊。不过也请大家站在我的角度想想，有哪个作者愿意冒着不必要的风险顶风作案，非要去某个地方喝白开水才甘心的？
    我并不是只写了这一本就算了，还想着以后要再写几本书的，想当初就已经准备第二本新书——《我本善良》，结果出师未捷身先后，由于本书的被禁，新书计划宣告破产。现在之所以对本书删节后重新开始更新，也有为以后出新书作准备的意思，所以我也还需要在起点保留些人气，不然到时候新书出来时没人捧场可就太没面子了。二本书虽然故事情节各自独立，但人物之间却有着千丝万缕的联系，基本上可以算是前传后传了，小新的身份来历要在新书中有所说明。不过大家也不必对新书抱太大希望，在本书没有基本完成之前，估计那个新坑暂时是没空去填的了。